
Influenciador Menino da Lei tem pedido de gratuidade negado pelo TJ-SP
O que você achou?
Seja o primeiro a reagir
Resumo Rapidim · 18% do texto original
O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) negou o pedido de gratuidade de Justiça ao influenciador Gabriel Piccolo, conhecido como "Menino da Lei". A decisão da 27ª Câmara de Direito Privado foi fundamentada na ausência de documentos que comprovassem a incapacidade financeira do réu para arcar com as custas processuais.
Falta de comprovação de incapacidade financeira
Piccolo foi condenado a pagar uma indenização de R$ 30 mil por danos morais após publicar um vídeo em que discutia com o dono de uma imobiliária em Praia Grande, no litoral paulista. Na gravação, o influenciador acusava o comércio de ter rebaixado a guia da calçada de forma irregular para criar vagas exclusivas.
A condenação por danos morais em Praia Grande
A defesa da empresa comprovou que o local seguia as normas do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). Com isso, o TJ-SP reformou a decisão de primeira instância, que havia rejeitado o pedido indenizatório inicial de R$ 80 mil. Os magistrados concluíram que o criador de conteúdo extrapolou a liberdade de expressão ao fazer denúncias sem verificação mínima.
Limites da liberdade de expressão e normas de trânsito
A indenização foi fixada pelo desembargador Rogério Cimino em R$ 15 mil para a empresa e R$ 15 mil para o empresário. O vídeo em questão acumulou mais de 30 milhões de visualizações nas redes sociais.
Assuntos
- menino da lei
- gabriel piccolo
- tj-sp
- gratuidade de justica
- indenizacao danos morais
- praia grande
- liberdade de expressao
- processo influenciador
Crédito da apuração original: G1
Ler matéria completa em G1